Aujourdhui Anaïs Kien nous parle de la fin de la Guerre froide grâce à un documentaire diffusé ce soir : Rendez-vous avec Mikhaïl Gorbatchev de Werner Herzog et André Singer. Mikhail Gorbachev, préseident soviètique, lors dune cérémonie sur la Place Rouge à Moscou en mai 1989, Russie 
Cest toujours un étonnement pour moi. Comme beaucoup de mes compatriotes, à lépoque, jai perçu et perçois encore Gorbatchev comme un chef détat à ranger parmi les grands personnages de lhistoire. Il a été celui qui a mis fin à la guerre froide et a été à lorigine de leffondrement du mur de Berlin. Il a mis fin au régime communiste ou pseudo communiste, peu importe ici, en tout cas à une politique étouffante qui semblait en bout de course. Il a mis fin à la guerre dAfghanistan et laissé les pays dEurope centrale reprendre leur destin. Les libertés économiques et religieuse sont revenues en Russie peu importe, ici, aussi, ses préférences économiques et son état personnel de religieux ou athée. 
existing institutions of power or arouse the hostility of the population. LURSS répond au containment et au plan Marshall avec le rapport Jdanov, dès septembre 1947 : celui-ci fustige limpérialisme américain et présente lURSS comme le leader des pays démocratiques. Elle met par ailleurs en place le Kominform qui est chargé de contrôler lorthodoxie des PC nationaux. Moscou réplique au plan Marshall en 1949 en instaurant le Conseil dassistance économique mutuelle le CAEM ou COMECON en anglais, institution chargée de mieux planifier les spécialités industrielles nationales. Cette mesure rend les pays communistes très dépendants les uns des autres, mais surtout de lURSS. Symboles de cette lutte, les communistes des gouvernements de lEurope de louest France, Italie sont dans une position délicate : pour les démocrates, ils ne sont plus les bienvenus, et pour le Kominform, leur participation à un régime occidental est synonyme de trahison. Ils désertent alors lexécutif et se rangent dans lopposition. 70 000 manifestants devant le Parlement à Moscou Werner Herzog rencontre Gorbatchev pour son nouveau film documentaire pays, une rencontre assurément promise à susciter beaucoup dintérêt? Hint: You are using a very old version IE 6.0 of your browser. If Linguee feels slow, please install a new version of Internet Explorer or Firefox. Lamélioration de la coordination des divers secteurs de planification, qui contribue à assurer une répartition plus équitable des ressources.-Et, il y a le désarmement chimique, on en discute à Genève et lélan a été donné par une conférence mondiale qui sest tenue au début de cette année à Paris. En poursuivant votre navigation sur notre site internet, vous acceptez que des cookies soient placés sur votre terminal. Ces cookies sont utilisés pour faciliter votre navigation, vous proposer des offres adaptées et permettre lélaboration de statistiques. Pour obtenir plus dinformations sur les cookies, vous pouvez consulter notre Je reconnais juste une chose, il est facile de juger à posteriori lévénement le plus important du XX me siècle! Cétait une secousse tectonique dont les conséquences historiques ne sont pas encore évolués à leurs juste mesure. Nempêche quil y avaient des choix, de lautre côté ils lont fait à la russe et cest normal. Le 2 février dernier, les États-Unis et la Russie suspendaient leur participation au Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire FNI. Signé le 8 octobre 1987, lors dun sommet à Washington entre Ronald Reagan Président des États-Unis et Mikhaïl Gorbatchev Secrétaire général du parti communiste de lUnion soviétique, ce traité était pourtant un jalon important du contrôle de larsenal nucléaire en Europe et du ralentissement de la course aux armements entre les deux puissances rivales. Pour mettre en perspective ces deux moments, Archives et discours vous propose de lire le discours prononcé par Reagan et Gorbatchev lors de la signature du traité, accompagné dune introduction par lhistorienne Ilaria Parisi, spécialiste des questions nucléaires et stratégiques durant la Guerre froide, qui replace ce traité dans son histoire et dans le contexte de sa signature. En outre, il a évoqué sa rencontre avec lancien Président américain Ronald Reagan qui a eu lieu le 8 décembre 1987 à la Maison-Blanche et lors de laquelle ils avaient signé un traité ayant pour but le démantèlement de missiles à charges nucléaires et à charges conventionnelles ce qui a mis fin à la guerre froide. Mais, a conclu le Premier ministre britannique, M. Major, nous avons décidé détablir notre partenariat sur des bases solides et nouvelles. La réunion de mercredi à Londres nest pas un événement isolé, elle sera une date repère pour lhistoire et elle permettra peut-être bientôt à lURSS de devenir un membre à part entière de léconomie mondiale.-LE PRESIDENT-Je vous ai dit tout à lheure que ce type déchange existait déjà à lintérieur de lEurope des Douze. Cela na pas été si facile mais cela se fait et certains financements ont été adoptés. Un étudiant je le répète pourra aller dans lUniversité de son choix et en changer à diverses reprises pendant tout son cursus universitaire. Bien entendu, la Communauté a créé cela pour elle mais jai déjà esquissé lidée,-jen ai parlé hier soir dans le discours officiel que jai prononcé lors de la réception dEtat à Berlin-quil faut pouvoir élargir ces accords à dautres pays. Parmi ces autres pays, au vôtre. Cela devrait pouvoir se décider rapidement car cela ne représente pas de grandes masses financières. Mais lurgence est évidente : cest par là que commencera vraiment lexistence de lEurope que nous voulons construire, par les relations entre les jeunes, par la connaissance de nos langues et par des études vécues en commun par la jeunesse de nos différents pays. Là se bâtiront des amitiés, là sédifieront des vies en particulier par les chemins de la culture. Eh bien, je vous prends au mot, monsieur, et je souhaite pouvoir ne pas me tromper, je demanderai que cela soit possible dès la rentrée de 1990. Dans quelle proportion? Dans quelle mesure? Je ne peux pas vous le dire car cela exige laccord de mes onze partenaires et je pense que nous lobtiendrons. La différence: si Reagan était optimiste sur lobjectif à atteindre, il se montrait prudent sur les moyens. Il pensait que lAmérique finirait par gagner la Guerre froide mais, dans ce contexte post-Vietnam, il savait aussi que les Etats-Unis ne pouvaient pas remporter facilement les guerres chaudes. Il était persuadé que tout se terminerait bien pour son pays, mais que ce ne serait pas grâce à la.